Steem faz soft fork para sancionar a misteriosa conta ‘Community321’

A Steem executou um soft fork para restringir a conta “community321” de fazer transferências, depois que a conta enviou quase 24 milhões de STEEM à Bittrex em protesto contra um hard fork que tentou congelar fundos.

Embora a Steem tenha afirmado que o hard fork se destinava a proteger a comunidade Steem contra atores maliciosos, os críticos afirmam que ele pretendia punir os apoiadores do hard fork Hive congelando seus fundos.

Sanções da Steem contra a conta community321

Uma atualização publicada na Steemit em 22 de maio anunciou a conclusão de uma comunidade sancionadora de soft fork321, afirmando que “a comunidade não tem mais controle sobre a conta”.

Em 21 de maio, a Steem concluiu um hard fork para congelar 23,6 milhões de STEEM associados às partes interessadas do Steem que apoiaram o hard fork Hive, liderado pela comunidade.

A Hive optou por congelar a recompensa dos fundadores em cerca de 20% do suprimento total de Steem que Justin Sun, fundador da Tron, herdou juntamente com a compra da Steemit em fevereiro, para impedir que a Sun exerça direitos de voto na nova cadeia. Os críticos descreveram os recentes hard forks da Steem como esforços maldosos para punir os organizadores e defensores da Hive.

23,6 milhões de STEEM têm dono desconhecido

No entanto, o último hard fork da Steem viu os 23,6 milhões de fundos sequestrados e enviados misteriosamente para uma carteira Bittrex, para depois serem apreendidos e enviados para a carteira community321. Os dados no explorador de blockchain Steem revelam que a community321 solicitou que o Bittrex devolvesse os fundos aos seus proprietários antes do fork:

Estes são fundos roubados pelas testemunhas do Steem usando o HF23 em 20 de maio de 2020 – devolva-os aos seus proprietários originais antes do fork 🙂

Richie Lai, co-fundador da Bittrex, indicou que está revendo cuidadosamente os fatos que cercam a transferência, enfatizando que “o que aconteceu durante o hard fork e a alegação de que a conta community321 foi invadida fora do ecossistema da Bittrex são duas questões distintas”.

“Não podemos confundir essas duas questões”, acrescentou Lai.

Devido à falta de dados de identificação associados à transferência, os fundos foram classificados como não reclamados – onde permanecerão “até que um usuário possa provar a propriedade”.

LEIA MAIS

Artigo

Leave a Comment

  • bitcoinBitcoin (BTC) $ 40,592.00
  • ethereumEthereum (ETH) $ 2,595.43
  • tetherTether (USDT) $ 1.00
  • binance-coinBinance Coin (BNB) $ 373.65
  • cardanoCardano (ADA) $ 1.57
  • dogecoinDogecoin (DOGE) $ 0.327408
  • xrpXRP (XRP) $ 0.888087
  • polkadotPolkadot (DOT) $ 25.29
  • usd-coinUSD Coin (USDC) $ 1.00
  • uniswapUniswap (UNI) $ 24.29