Falando na Virtual Blockchain Week, o presidente do Bitcoin.com, Roger Ver (também conhecido como “Bitcoin Jesus”) pediu o fim imediato do bloqueio forçado do coronavírus, alegando que viola a liberdade econômica e pessoal.

“Acho que o bloqueio precisa chegar ao fim, agora, hoje”, disse ele. “Se você quer se trancar, você pode, sinta-se à vontade, aproveite. Mas, para o resto de nós que deseja viver nossas vidas, devemos ser capazes de fazer isso também.”

Ver se junta a outra figura de alto nível tecnológico, Elon Musk, da Tesla, pedindo o fim dos bloqueios. Na quarta-feira, 29 de abril, Musk chamou a extensão dos bloqueios de “fascista” e de “ofensivo” que estava “aprisionando à força as pessoas em suas próprias casas contra todos os seus direitos constitucionais”.

Lockdowns causam mais mortes

Ver falou diretamente com o Cointelegraph depois de fazer uma apresentação que abordava como as moedas digitais podem ajudar a trazer mais liberdade econômica ao mundo.

Ver vinculou os dois conceitos:

“Se você está trancado, não pode ir ao trabalho, não pode viver sua vida, não pode ir à loja, não pode fazer as coisas que precisa. É absolutamente relacionado não apenas à liberdade econômica, mas à liberdade pessoal em geral.”

Ele acrescentou: “É realmente frustrante ver quantas pessoas ficam caladas sobre isso, a loucura da liberdade das pessoas em todo o planeta”.

Uma pergunta espinhosa

O debate sobre como equilibrar a segurança com a liberdade humana esquentou nas últimas semanas com uma série de manifestações anti-lockdown, os defensores do isolamento argumentam que os conselhos médicos e epidemiológicos são claros de que ficar em casa salva vidas, reduzindo a transmissão do coronavírus pela comunidade.

Mas Ver sugeriu que o argumento falha em explicar consequências não intencionais. “As ramificações econômicas dessa paralisação mundial da economia vão causar a morte de mais pessoas do que o próprio coronavírus”, disse ele.

Ver acrescentou que, embora as mortes por coronavírus sejam óbvias e relatadas todos os dias no noticiário, as mortes causadas por uma economia dilacerada ficarão ocultas:

“Você não vê necessariamente todas as outras pessoas ao redor do mundo que morreram porque não foram capazes de ganhar tanto dinheiro quanto antes, então não foram ao médico para fazer o check-up que detectou o câncer […] Eles não tinham dinheiro para pagar a medicação para pressão alta e acabaram tendo um derrame.”

Um estudo recém-lançado da University College London fornece algumas evidências para a afirmação de Ver. Ele constatou uma queda de 60% no atendimento à quimioterapia e uma queda de 76% no encaminhamento urgente de suspeitos de câncer no Reino Unido, pois as pessoas evitavam médicos e hospitais durante o bloqueio. Os autores do estudo prevêem 20.000 mortes adicionais por câncer como resultado.  

Subestimar a doença?

Mas Ver foi criticado por subestimar a seriedade da ameaça do Coronavirus.

Ele negou que estava subestimando, apenas acha que a resposta precisa ser diferente. “Não, acho que as pessoas interpretaram mal a minha verdade, não estou descartando a ameaça, mas digamos que a ameaça é realmente real. Acho que a mesma lógica se aplica”, disse ele. “Quando a praga estava passando pela Europa, eles não tinham todo mundo auto-isolados, eles apenas afastam os doentes das pessoas saudáveis e agora estão fazendo exatamente o oposto.”

Liberdade econômica = uma vida melhor

A apresentação na Virtual Blockchain Week de Ver destacou uma clara correlação entre países com altos níveis de liberdade econômica e maiores rendas para ricos e pobres, expectativa de vida, alfabetização, proteção ambiental, menos conflitos violentos, menos corrupção e maior felicidade auto-relatada.

Ele definiu “liberdade econômica” como “uma medida de quão fácil é para os membros de uma sociedade participar da economia” com fatores que incluem livre comércio, direitos de propriedade, facilidade de iniciar um negócio, regulamentação trabalhista e comercial e estabilidade cambial. Os países classificados com alta liberdade econômica incluem Hong Kong, Singapura, Suíça e Austrália, enquanto os piores classificados incluem Coréia do Norte, Venezuela, Cuba, Congo e Eritreia.

“É muito, muito claro, em qual dessas duas listas de países quase todo mundo prefere morar”, disse ele.

Leia mais:

Artigo

Deixe uma resposta