Hashrate do Bitcoin Cash foi sustentado com prejuízo em abril

Desde que foi lançado em agosto de 2017, o Bitcoin Cash (BCH) não causou impacto em termos de métricas como preço e volume de negociação. Dito isso, a altcoin, cujas raízes podem ser encontradas no épico debate sobre escalonamento do Bitcoin (BTC) de meados de 2010, ainda tem seus apoiadores hardcore. E uma nova pesquisa mostra que esses apoiadores estão dispostos a explorar o BCH, mesmo quando seria mais lucrativo explorar na rede Bitcoin.

Dados mostram que alguém sustenta prejuízos do Bitcoin Cash

O operador da Luxor Mining Pool, Ethan Vera, está analisando o surgimento da chamada mineração “tribalista” na rede Bitcoin Cash. Um minerador tribalista é um indivíduo ou entidade que explora uma determinada criptomoeda por outras razões além da recompensa em bloco.

“Se o preço do hash (valor do hashrate) de uma cadeia estiver abaixo do preço de outra por um longo período de tempo, você saberá que há pessoas que o sustentam por razões além da lucratividade da mineração”, disse Vera ao Cointelegraph.

Vera compartilhou dados que indicam que houve um aumento na mineração tribalista do BCH em abril, assim como a rede de criptomoedas estava experimentando seu primeiro halving

Fonte: Ethan Vera

Conforme indicado no gráfico acima, os mineradores do BCH estavam deixando dinheiro em cima da mesa ao não mudar para o BTC depois que a rede Bitcoin Cash experimentou sua redução pela metade em 8 de abril.

“Em 8 de abril, o preço de hash do BCH era cerca de 30% menor que o do Bitcoin”, explicou Vera. “Se o mercado fosse eficiente, alguns mineradores passariam para o BTC e o BSV até que a dificuldade fosse ajustada, tornando todos iguais novamente. Isso indica que havia muitos mineradores tribalistas na rede que estavam dispostos a renunciar a algum lucro de mineração para apoiar a rede. ”

Vera reconhece que essa análise se baseia na suposição de que os mineradores são movidos por lucros e que há muito pouco custo para alternar entre mineração em diferentes redes de criptomoedas que usam o SHA-256 como mecanismo para permitir a prova de trabalho.

“Parou principalmente recentemente”, acrescentou Vera. “Hashrate para BCH realmente caiu. Talvez [os mineradores] tenham pensado que tinham feito o trabalho de apoiá-lo no halving? ”

Por que o “tribalismo” se tornou mais evidente recentemente

Como expliquei no ano passado, o BCH enfrentou um problema de segurança devido ao fato de a divisão da rede ter ocorrido antes do próximo halving do BTC.

Peter Ng, que é o fundador da JD Mining, fornecedora multinacional de operações de mineração e instalação de hospedagem com sede em Hong Kong, pôde compartilhar seus pensamentos sobre por que a existência de mineradores tribalistas se tornou mais óbvia em abril.

“Após o halving do BCH, houve uma oportunidade difícil de jogar com algoritmos de ajuste causada por discrepância abrupta de dificuldades”, disse Ng ap CoinTelegraph. “Quando o jogo DAA e a volatilidade são introduzidos, as taxas básicas de hash do minerador somente para BCH se tornam aparentes. Geralmente, a volatilidade não cai o suficiente para que eles apareçam. ”

Ng acrescentou que a redução de metade dos subsídios por bloco de 12,5 BCH para 6,25 BCH no início de abril também levou a uma redução nos mineradores que só estão interessados ​​em lucros, em vez dos fundamentos filosóficos do Bitcoin Cash.

De acordo com Ng, existem muitos mineradores de Bitcoin Cash que são movidos pela ideologia e não pelos lucros.

“Mas os bons mineiros são impulsionados principalmente pelo lucro nessa indústria cruel e votam com seu hashrate somente quando isso importa de uma maneira econômica.” adicionou Ng. “A busca a longo prazo da mineração altruísta drenará seus recursos, deixando muito pouco a dizer quando importa.”

Em termos de outros fatores que poderiam afetar o hashrate do Bitcoin Cash em abril, Ng acrescentou: “O altruísmo do BCH pode ter sido particularmente pronunciado neste período devido ao recente evento controverso do plano de financiamento de infraestrutura. Também houve atividade de um mineiro desonesto, que procurava 51% atacar uma moeda menor do SHA-256 e eles estacionaram parte de seu hashrate no BCH durante esse período sob o nome Mining Dutch antes de tentar seu ataque. ”

Foi a Bitmain? 

Vera acredita que o Bitmain provavelmente foi a entidade por trás da mineração não lucrativa da BCH em abril. Durante seu tempo trabalhando como banqueiro de investimentos na Goldman Sachs, Vera pegou o final do processo de IPO da Bitmain, o que lhe permitiu ter uma visão mais aprofundada da empresa de mineração Bitcoin. Durante esse processo de IPO, que finalmente não levou à abertura do capital da Bitmain, foi revelado que a Bitmain possuía 1 milhão de BCH em seu balanço.

Também não é segredo que o Bitmain tenha sido um grande defensor do Bitcoin Cash. De fato, o desenvolvimento original por trás do cliente Bitcoin ABC, que criou o Bitcoin Cash por meio de um hard fork, foi financiado pelo Bitcoin Development Grant, que foi parcialmente patrocinado pela Bitmain. Depois de não conseguir obter suporte suficiente para um aumento difícil no limite de tamanho de bloco do Bitcoin em 2017, o Bitmain lançou uma grande quantidade de suporte por trás do altcoin, tornando-se o patrocinador mais notável do projeto, atrás do CEO do Bitcoin.com, Roger Ver. A certa altura, o Bitmain também estava aceitando apenas o Bitcoin Cash como pagamento por seus dispositivos de hardware de mineração.

A Bitmain republicou um artigo da Bitcoin.com sobre o Bitcoin Cash no blog da empresa alguns dias antes do lançamento do altcoin, e a gigante da mineração Bitcoin também foi uma das primeiras mineradoras da rede Bitcoin Cash. Deve-se notar que os problemas associados ao algoritmo original de ajuste de dificuldade do Bitcoin Cash permitiram uma espécie de premiação para os mineradores que estavam apontando o poder de hash na rede antes que o algoritmo fosse corrigido e os blocos fossem minerados em intervalos regulares. Essas questões explicam por que o suprimento atual de BCH é muito maior do que o BTC (e por que a metade do BCH ocorreu aproximadamente um mês antes do BTC).

Vera especula que o Bitmain poderia estar usando seu próprio hardware para minerar BCH ou redirecionar o hashrate de mineradores conectado a um de seus pools de mineração afiliados.

“Eles pagariam a taxa de BTC (pagamento por ação) pelo hashrate, mas depois pegariam o hashrate e iriam para o meu BCH”, explicou Vera.

“Não está claro quem são os mineiros sem provas concretas, mas você pode fazer suposições sobre quem são os participantes do setor que têm participações significativas e incentivos para que o BCH sobreviva”, disse Matt D’Souza, CEO da Blockware Solutions, quando questionado sobre quem minaria o altcoin com prejuízo. “E eles estão dispostos a explorar e apoiar a rede, pois apóiam uma grande fatia da moeda BCH”.

De acordo com D’Souza, a maioria dos mineradores que permaneceram no Bitcoin Cash logo após o evento pela metade dessa rede eram basicamente mineiros ativistas que apoiavam sua participação pessoal no Bitcoin Cash em vez de simplesmente minerar a criptomoeda SHA-256 pós-lucrativa.

Dados apontam para a ViaBTC

Como indicam D´Souza e Vera, é difícil saber quem estava disposto a explorar o BCH, apesar da disponibilidade de maiores lucros na rede BTC sem evidências concretas. Dito isto, o blockchain mostra a participação relativa de cada pool de mineração principal do hashrate BCH a qualquer momento.

Dados: Blockchair

Como mostra o gráfico acima, a ViaBTC viu um aumento em sua participação relativa no hashrate geral da rede Bitcoin Cash durante o mês de abril, o mesmo mês em que a lucratividade do BCH de mineração caiu. A participação da ViaBTC no hashrate da rede Bitcoin Cash foi de 10,61% em março e depois cresceu para 17,14% em abril (contando apenas os dias após o halving do BCH no dia 8).

Antes do lançamento do Bitcoin Cash, a ViaBTC apoiava fortemente o Bitcoin Unlimited, que era um software que tentaria um aumento forçado do limite de tamanho de bloco do Bitcoin assim que um certo limite de suporte fosse atingido e não implementasse a atualização do protocolo Bitcoin conhecido como Testemunha Segregada (SegWit). A ViaBTC também foi um dos primeiros apoiadores do Bitcoin Cash – até mesmo lançando um mercado futuro em sua plataforma de câmbio em relação ao preço potencial do altcoin antes que ele existisse.

Note-se também que o Bitmain é o único investidor no ViaBTC. No entanto, a participação da Antpool e da BTC.com na rede Bitcoin Cash caiu de 37,24% combinados em março para 34,73% em abril.

“A ViaBTC é uma entidade interessante”, disse Vera quando questionada sobre o poço de mineração. “Em público, eles tentam separá-lo do Bitmain o máximo possível, provavelmente por preocupações de centralização. Mas eu suspeitaria que essas duas equipes sejam muito próximas e trabalhem em coordenação. ”

O que essa “mineração tribalista” significa para Bitcoin?

Mais importante do que descobrir quem esteve por trás da mineração tribalista na rede Bitcoin Cash pode ser as implicações desse tipo de atividade para o próprio Bitcoin.

D’Souza acredita que é interessante pensar sobre a teoria dos jogos que alimenta o Bitcoin e a estrutura de incentivos que permitem operar sem interrupção por tanto tempo. Às vezes, existem fatores alternativos, como o portfólio de criptomoedas de um minerador, que podem alterar os incentivos dos mineradores.

“O valor [é] em proteger o pote de mel da BCH que eles possuem”, disse D´Souza. “Pense em como os irmãos Koch doam milhões [de dólares] aos republicanos ou como as empresas de petróleo doam a lobistas e partidos políticos. Esse é essencialmente o mecanismo de incentivo equivalente – gaste uma porcentagem do seu pote de mel para manter ou melhorar seu posicionamento ou ativos presentes. ”

D’Souza também pensa sobre isso no contexto do subsídio de recompensa em bloco do Bitcoin, que continuará sendo cortado pela metade a cada quatro anos até que esse subsídio atinja zero.

“As pessoas têm um incentivo (financeiro, filosófico, de sobrevivência [ou algo mais]) para financiar os mineradores, para que continuem a minerar”, disse D´Souza via Twitter DM.

Em outras palavras, o fato de algumas entidades estarem minerando o BCH e ignorando os maiores lucros no BTC hoje pode ser um sinal de que outras entidades serão incentivadas a manter as mineradoras em um esforço para proteger seus próprios interesses, à medida que o subsídio em bloco continua caindo. Tempo.

“Se o BTC estiver em torno de 2140 quando as recompensas terminarem e o valor de mercado for dez vezes maior, isso significa US $ 15 trilhões”, explicou D´Souza. “0,001% [disso] é de US $ 15 bilhões em incentivo à mineração. Isso é seis vezes maior do que as recompensas disponíveis após o halving. ”

Artigo

Leave a Comment

  • bitcoinBitcoin (BTC) $ 33,269.00
  • ethereumEthereum (ETH) $ 1,261.07
  • tetherTether (USDT) $ 1.00
  • polkadotPolkadot (DOT) $ 17.91
  • rippleXRP (XRP) $ 0.275600
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.353594
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 140.18
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 22.13
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 447.12
  • stellarStellar (XLM) $ 0.277100