Changpeng Zhao defende ranking do CoinMarketCap e causa nova polêmica no Twitter

Em um tweet recente, o CEO da Binance (BNBChangpeng Zhao (CZ) inadvertidamente, pode ter admitido seu envolvimento no gerenciamento do CoinMarketCap (CMC), recentemente adquirido pela exchange.

Seguindo os passos de Elon Musk?

O tweet de Zhao de 14 de maio aparentemente admite seu envolvimento no gerenciamento do CMC:

Source: Twitter

Fonte: Twitter

Se ele não está envolvido nas decisões de gestão do CMC, incluindo a configuração de várias métricas, isso levanta a questão – por que o CEO da Binance está fazendo declarações públicas que sugerem o contrário? No mínimo, isso pode parecer pressão pública sobre a administração da CMC.

A situação lembra uma gafe ativada pelo Twitter de Elon Musk, na qual tweets descuidados colocaram o empresário em problemas com a SEC. A jurisdição não divulgada e presumivelmente offshore da Binance pode proteger dos reguladores; no entanto, não o tornará imune aos danos à reputação.

Conflito de interesses

A aquisição do CMC pela Binance levantou algumas sobrancelhas desde o início. Muitos viram alto potencial de conflito de interesses. Mas a Binance garantiu à comunidade que as duas entidades comerciais permaneceriam independentes uma da outra:

“Nenhum funcionário da Binance, incluindo CZ, tem controle sobre os algoritmos de classificação ou processos de listagem do CoinMarketCap. Os ativos de criptografia que desejam ser listados no CoinMarketCap devem seguir as diretrizes da nossa política de listagem e serão avaliados de forma justa e independente por seus méritos. ”

Concorrentes da Binance respondem

Muitos questionaram essa independência à luz da recente reorganização das métricas de classificação das bolsas, que colocaram a Binance na posição número um. Isso levou o diretor de estratégia da OkEx, Alysa Xu, a proclamar a classificação da CMC como “morta”.

Clay Collins, CEO da Nomics, concorrente da CMC, disse à Cointelegraph que a Binance também lidera o próprio índice de câmbio da Nomics, mas ele ainda acredita que as últimas alterações nas métricas da CMC podem sair pela Binance a longo prazo:

“A Binance poderia estar sob muito mais escrutínio se fosse descoberto que o CoinMarketCap deturpava dados financeiros de uma maneira que (1) ajudou diretamente a Binance e prejudicou os comerciantes, ou (2) alavancou a posição do CoinMarketCap para ajudar a Binance a obter uma vantagem competitiva injusta sobre outras trocas , especialmente se os comerciantes também foram afetados. Mesmo se a deturpação fosse o resultado de um bug. ”

Ciara Sun, chefe de mercados globais do Huobi Group, disse ao Cointelegraph que o tweet de CZ parece insinuar seu envolvimento:

“O tweet de CZ afirmando que eles ‘continuarão a iterar’ no sistema de classificação da CMC certamente parece insinuar seu envolvimento, mas deixarei isso para a comunidade interpretar”.

A Sun acredita que a aquisição do CMC pela Binance “compromete sua neutralidade”, observando ainda que uma troca invadida por 7.000 Bitcoins (BTC) nunca deve receber uma pontuação perfeita:

“Além das limitações de métricas como o tráfego na Web, o sistema de classificação da CMC não pesa outros fatores cruciais, como segurança, conformidade e licenciamento de uma bolsa, e total de ativos sob gerenciamento (AUM). Qualquer troca que tenha sido hackeada por 7.000 BTC nunca deve receber uma pontuação perfeita. A conformidade é talvez um dos indicadores mais importantes de uma troca confiável. E a AUM diz muito mais sobre uma troca do que o tráfego da web. (No momento, Huobi está gerenciando mais de 5% do valor total do mercado de moedas.) Eu até proporia a votação da comunidade como uma métrica, em vez de uma estrutura clara para avaliar o volume real de negociações. ”

Lennix Lai, diretor de mercados financeiros da OKEx, também disse ao Cointelegraph que considera o novo ranking “tendencioso”:

“O tráfego do site é conhecido por ser um dos parâmetros mais tendenciosos para classificar uma troca – considerando que a métrica seria facilmente distorcida pelo tráfego móvel e direcionado por VPN. E é por isso que a maioria dos sites de análise de dados adotou uma abordagem mais científica e robusta por meio de trocas de classificação por uma pontuação composta em volume, liquidez e profundidade de mercado. É cético para mim que a CMC, que promoveu seus dados e transparência por meio de suas iniciativas DATA, ainda no momento recuando com um parâmetro tendencioso de fato “.

CZ responde

Em uma declaração à Cointelegrpah, a CZ reafirmou que nenhuma troca será marcada manualmente em primeiro lugar:

“Em nenhum momento o Binance.com (ou qualquer outra bolsa) será ‘manualmente’ fixado em uma posição, sempre. Sempre nos esforçaremos para usar uma combinação de métricas para obter os dados e classificações mais confiáveis para os usuários. E se a Binance.com estiver em primeiro lugar, em primeiro lugar, se não, não. Não há ajustes manuais de qualquer pedido para qualquer troca. ”

Embora a indústria cripto frequentemente opere fora das normas comerciais típicas, a reputação ainda importa.

LEIA MAIS

Artigo

Leave a Comment

  • bitcoinBitcoin (BTC) $ 16,966.39
  • ethereumEthereum (ETH) $ 510.66
  • rippleXRP (XRP) $ 0.550778
  • tetherTether (USDT) $ 1.00
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 12.45
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 263.71
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 69.22
  • stellarStellar (XLM) $ 0.205152
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.142139
  • polkadotPolkadot (DOT) $ 4.72