Aplicativo que causou confusão nas eleições democratas nos EUA não é para votação móvel, diz app de eleições em blockchain

O aplicativo que foi usado recentemente no comitê democrata de Iowa “não era para votação móvel”, de acordo com a grande empresa de eleições em blockchain Voatz.

O software móvel projetado para calcular votos no comitê democrata de Iowa em 3 de fevereiro tornou-se o centro das discussões depois que um suposto erro no aplicativo para smartphones resultou no atraso dos democratas em todos os relatórios públicos dos resultados dos caucus de segunda-feira.

De acordo com uma matéria da Associated Press, os funcionários do partido em Iowa culparam posteriormente um “problema de codificação” desconhecido com o software que levou a produzir apenas “resultados parciais e não confiáveis”. Conforme relatado, o aplicativo foi criado por uma empresa pouco conhecida chamada Shadow, fundada por executivos da campanha presidencial mal sucedida de Hillary Clinton.

Voatz seria “um aplicativo para contar votos pessoais e não para eleições móveis”

Embora vários relatos online mostrassem preocupações de segurança sobre o software, aplicativos de votação em blockchain entraram em contato com o comitê democrata de Iowa para dizer que essa não era uma votação verdadeiramente móvel.

Voatz,uma grande startup de eleições em blockchain dos Estados Unidos que diz ter comandado mais de 50 eleições, incluindo a votação de West Virginia de 2018, destacou que o aplicativo desenvolvido pelo Shadow não passava de um aplicativo para registrar os votos pessoalmente. Enfatizando que a empresa não esteve envolvida no caucus de Iowa, a empresa escreveu:

“Não podemos comentar sobre a tecnologia usada pelo Partido Democrata de Iowa. Nunca ouvimos falar da tecnologia nem da empresa por trás dela. No entanto, queremos deixar claro que a Voatz não estava envolvida nos caucuses de Iowa, e usar um aplicativo para tabular os votos do caucus pessoalmente não faz disso uma votação móvel. ”

Outra grande empresa de votação movida a blockchain, a Votem, baseada em Ohio, concordou com a Voatz, também salientando que ainda não está completamente claro qual a função que o aplicativo forneceu para o Iowa Caucus. Pete Martin, CEO da Votem, disse em um e-mail para o Cointelegraph:

“Nossa avaliação é de que não foi uma votação realmente móvel, quando um eleitor autenticado de forma verificada está fazendo uma cédula criptografada eletrônica verificável e auditável que é misturada e registrada publicamente. O Caucus é único pelo fato de a identidade do eleitor ser conhecida, mas na maioria dos casos a identidade do eleitor é separada de sua cédula para protegê-la, tudo o que detalhamos em nosso protocolo ‘Proof of Vote’.”

Votem diz que blockchain sozinha não corrigiria as falhas do Shadow

Questionado sobre se a tecnologia blockchain poderia ter evitado o fiasco do caucus de Iowa, Martin observou que a própria blockchain não é um remédio, enquanto a tecnologia ainda fornece vários recursos importantes:

“A blockchain por si só não corrige os problemas sobre os quais lemos sobre o aplicativo da Shadow, mas fornece o nível de verificabilidade independente, audibilidade e correção matemática que pode ter ajudado a identificar o problema em primeiro lugar e a verificar os resultados . ”

O setor de votação em blockchain tem aumentado nos últimos anos, enquanto algumas figuras políticas importantes admitiram o papel transformador da tecnologia blockchain na transparência e democracia das eleições, pois fornece uma base imutável de registros.

Sobre issol, o candidato democrático Andrew Yang disse em agosto de 2019 que implementará a votação móvel baseada em blockchain se vencer a eleição presidencial dos Estados Unidos em 2020. Conforme noticiado pela Cointelegraph no início de janeiro de 2020, os EUA O estado da Virgínia tem considerado a oportunidade de implementar a tecnologia blockchain para melhorar as eleições e a votação.

Leave a Comment

  • bitcoinBitcoin (BTC) $ 60,862.00
  • ethereumEthereum (ETH) $ 2,183.58
  • binance-coinBinance Coin (BNB) $ 568.33
  • xrpXRP (XRP) $ 1.35
  • tetherTether (USDT) $ 1.01
  • cardanoCardano (ADA) $ 1.32
  • polkadotPolkadot (DOT) $ 41.71
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 257.01
  • uniswapUniswap (UNI) $ 32.02
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 33.74